出口北美除濕機召回事件真相

出口北美除濕機召回事件真相

　　來(lái)源：雪球App，作者：泉州李國彬，（

　　珠海電器股份有限公司公司有關(guān)事項的情況公告

　　公司按照預計可能發(fā)生的損失計提了充足的費用，不會(huì )對后續利潤產(chǎn)生影響。案件已成和解。

　　2013年9月12日，本公司主動(dòng)申請并在美國消費品安全委員會(huì )（CPSC）和加拿大衛生部的批準下，召回在美國和加拿大銷(xiāo)售的除濕機，公司按照預計可能發(fā)生的損失計提了充足的費用。截止本報告批準日，美國和加拿大的召回已基本完成。美國銷(xiāo)售有限責任公司（GREEUSA,INC.）的股東MJC（又名：Soleus）起訴公司和公司的子公司香港銷(xiāo)售有限公司（HongKongGreeElectricAppliancesSalesLimited），要求賠償MJC損失USD1.5億元。2015年6月2日，法院已一審判決公司支付賠償金USD4,250萬(wàn)元，公司對此判決結果已申請上訴。截止2016年12月31日，案件已達成和解。

　　是否是原集團小家電企業(yè)產(chǎn)品出的問(wèn)題？

　　美國司法部：

　　總部位于加州工業(yè)城的美國子公司GreeUSAInc.也被控提供刑事情報。美國公司同意承認故意不向美國食品和藥品管理局報告消費者產(chǎn)品安全信息的相同指控。CPSC.

　　根據法庭文件，珠海、香港和美國（統稱(chēng)公司）知道他們的除濕機存在缺陷，沒(méi)有達到適用的安全標準，可能會(huì )起火，但這些公司沒(méi)有向CPSC好幾個(gè)月了。這些公司只是在消費者投訴火災和由此造成的傷害繼續增加后才報告和召回除濕機。

　　此前，美國司法部民事部門(mén)消費者保護處和美國加州中區檢察官辦公室曾起訴CharleyLoh，美國公司的首席執行官和首席行政官SimonChu，66歲，分別被指控犯有CPSA重罪和電信欺詐罪，他們被指控在未能報告有缺陷的除濕器中所起的作用。盧武鉉和朱棣文拒不認罪，定于2022年3月15日在洛杉磯開(kāi)始受審。

　　“制造商和分銷(xiāo)商必須立即向CPSC以便盡快采取保護消費者的行動(dòng)”司法部民事司代理助理司法部長(cháng)布萊恩·M·博因頓說(shuō)?！肮室馔涎由陥髸r(shí)間以維持利潤的公司和高管將受到起訴。律政司會(huì )繼續與CPSC確保消費者的安全?！?/p>

　　“任何人都不應該生活在恐懼中，擔心一個(gè)正確使用的消費品可能會(huì )對他們所愛(ài)的人造成傷害或死亡，”代理美國檢察官TracyL.Wilkison說(shuō)?！肮就涎訑翟虏艌蟾嫫湮ｋU且有缺陷的除濕機的已知問(wèn)題，這不僅是犯罪行為，而且代價(jià)高昂。決定推遲報告其有缺陷的除濕機，導致數百萬(wàn)的產(chǎn)品召回，并支付數百萬(wàn)美元。我們不會(huì )允許企業(yè)以犧牲消費者的健康和安全為代價(jià)來(lái)獲利?！?/p>

　　“這一歷史性的刑事執法行動(dòng)應當引起注意CPSC將最大限度地利用其權威保護美國家庭的安全”該委員會(huì )主席亞歷克斯·霍恩-薩里奇說(shuō)CPSC.“不報告危險產(chǎn)品會(huì )使消費者面臨不必要的風(fēng)險，我們不會(huì )容忍?！?/p>

　　洛杉磯國土安全調查局（HSI）負責人大衛·普林斯（DavidA.Prince）說(shuō)：“劣質(zhì)商品對消費品供應鏈的完整性構成了嚴重威脅，公眾需要對供應鏈有信心?！薄跋襁@樣的有缺陷的產(chǎn)品對消費者構成了危險的威脅，他們認為自己購買(mǎi)的產(chǎn)品是安全可靠的。HSI將繼續與我們的執法合作伙伴合作，積極打擊和調查那些以盈利為名故意危害公共安全的人?！?/p>

　　作為《達爾富爾和平協(xié)議》和認罪協(xié)議的一部分，公司承認，在2007年至2013年期間，他們在美國銷(xiāo)售了由珠海制造、香港進(jìn)口的200多萬(wàn)臺除濕機。2012年9月，包括高管在內的公司員工得知除濕機存在可能導致過(guò)熱起火的缺陷，消費者也曾反映過(guò)因抽濕機引發(fā)的火災。這些雇員也知道有義務(wù)向海關(guān)報告危險的消費品。CPSC.盡管知道這些情況，美國公司仍繼續在美國銷(xiāo)售有缺陷的除濕機，至少持續了6個(gè)月。公司推遲向美國聯(lián)邦調查局報告火災情況。CPSC約六個(gè)月，并沒(méi)有報告的缺陷，在除濕器約九個(gè)月。最終，珠海在得知這些產(chǎn)品存在危險缺陷近一年后，召回了有缺陷的除濕器。

　　作為刑事決議的一部分，公司同意，除其他事項外，在任何正在進(jìn)行的或未來(lái)的調查和起訴中，繼續與民事部門(mén)的消費者保護處和美國檢察官辦公室合作。公司還同意加強其合規項目，并加強報告要求，這將要求每年向司法部提交報告，說(shuō)明合規方案和內部控制的狀況，旨在提高產(chǎn)品安全和遏制和檢測違反CPSA的政策和程序，以及補救工作的狀況。根據司法部的政策，與珠海和香港簽訂的DPA將公司早先支付的1,545萬(wàn)美元民事罰款計入了CPSC針對商定的9100萬(wàn)美元罰款總額。

　　高級訴訟律師AllanGordus和民事司消費者保護處的出庭律師NatalieSanders和MaryannMcGuire以及美國加州中部地區檢察官辦公室的助理美國律師JosephJohns和DennisMitchell在CPSC總法律顧問(wèn)辦公室PatriciaVieira的協(xié)助下起訴了此案。美國國土安全部的HSI調查了這起案件。

　　$電器(SZ)$