除濕機與空調除濕功能大比拼？大空間除濕機使用測評

除濕機與空調除濕功能大比拼？大空間除濕機使用測評

　　感謝大媽給我再次評測的機會(huì )。感謝EraClean提供如此優(yōu)秀的產(chǎn)品。

　　年輕品牌安詩(shī)曼除濕機成立于2015年。產(chǎn)品主要提供環(huán)境服務(wù)設備。除濕機是空氣凈化器和新風(fēng)機后的有一大力作。前者在市場(chǎng)上有很好的口碑。簡(jiǎn)而言之，這是一個(gè)專(zhuān)業(yè)品牌，而不是全家桶。只針對環(huán)境解決方案研發(fā)產(chǎn)品。硬件是由其他廠(chǎng)家代工的，當然，感興趣的值班朋友也可以研究這臺除濕機的兄弟模型，浦力適BOSS-W。

　　讓我們?yōu)槭裁匆谐凉駲C這個(gè)產(chǎn)品？南方人都知道黃梅天不僅帶來(lái)身體上的痛苦，也是霉菌和霉菌生長(cháng)的最佳時(shí)期，黃梅天就是持續的高濕度。所以除濕非常重要。最舒適的濕度應在40%-60%左右，此時(shí)就要用到空調除濕模式了。然而，空調的除濕效果是肯定存在的，那么為什么需要除濕機呢？原因有很多，空調除濕受溫度影響很大，除濕功耗大，除濕空間有限，除濕速度慢等。然后本文后面第五章詳細比較了除濕機和空調的除濕性能。

　　其他的不多說(shuō)了。

　　放一下官網(wǎng)的“關(guān)于我們”頁(yè)面。

　　第一梯隊應該是產(chǎn)品研發(fā)合作工廠(chǎng)，第二梯隊應該是產(chǎn)品推廣合作，大媽很自豪排在第一位。第三梯隊的成功案例。

　　首先要表?yè)P的是順豐快遞的小哥，重20公斤以上的裸機加上5公斤的木架，小哥一言不發(fā)地送到了五樓(樓梯間)，速度不到1分鐘，給力的不得了。與其他要跑下去你自己拿的公司相比，這個(gè)價(jià)格貴的值不值？

　　從門(mén)口拖到客廳讓我累得夠嗆。

　　拆解快遞老婆是專(zhuān)業(yè)的，可是這。。。讓我來(lái)吧！

　　嗯，我有過(guò)網(wǎng)購馬桶的經(jīng)歷，只需取下木板的一邊，就可以節省很多時(shí)間。

　　在眾測成功后，已經(jīng)對它研究了很長(cháng)時(shí)間，但我真的沒(méi)想到會(huì )這么大。

　　它太重了，需要很多人搬運，閃到腰就不值得。

　　盒子的搬運孔位和機器的搬運孔位“渾然一體”。

　　各種參數，了解一下。

　　打開(kāi)盒子，有一大塊泡沫和一本說(shuō)明書(shū)。

　　好評，電源插頭固定在泡沫板上，沒(méi)有損壞機身的可能。

　　廬山真面目。界面非常簡(jiǎn)單，中間有一個(gè)顯示屏，旁邊有6個(gè)按鍵，是風(fēng)扇齒輪、除濕檔位、模式切換、定時(shí)鍵、出風(fēng)方向和開(kāi)/關(guān)鍵。下面是一個(gè)大的出風(fēng)口。

　　下一步是把這個(gè)大家伙拿出來(lái)。請看下圖。

　　我的這個(gè)小身板真夠吃力的。

　　外觀(guān)仍然很好，家用電器仍然喜歡白色。除主機外，箱體內的附件還有一根水管和一本說(shuō)明書(shū)。

　　正面

　　帶有綠色品牌logo的白色面板非常簡(jiǎn)單干凈。安詩(shī)曼除濕機一直都是這樣做的。

　　背面

　　進(jìn)氣格柵非常清晰自然，看不出來(lái)面板能夠拆卸？所有可拆卸的部件都貼有貼紙粘住的。

　　輕輕一拉，進(jìn)氣面板下的兩個(gè)扣環(huán)就會(huì )被拉出來(lái)了。

　　接下來(lái)是過(guò)濾網(wǎng)。

　　彈性濾網(wǎng)面板。

　　濾網(wǎng)非常細膩，支持水洗。點(diǎn)個(gè)贊。比我家空調的過(guò)濾網(wǎng)好得多。

　　對比下大小。

　　接下來(lái)是出風(fēng)口，這是我第一次看到這個(gè)設計，原諒我見(jiàn)識短。但是這樣做的好處是可以完全水平地吹風(fēng)？還是為了出風(fēng)口更大一些？

　　出風(fēng)口的線(xiàn)條均勻有力，這也反映了大型工廠(chǎng)的做工。

　　導水管也是特點(diǎn)之一。一根15毫米的軟管可以插入其中。

　　水管有2米長(cháng)。

　　二維碼就不打碼了，這里解釋下三組數據。

　　額定除濕能力：40L/D30℃80%RH：簡(jiǎn)單含義，類(lèi)似電器額定功率。當濕度保持在80%相對濕度，溫度為30度時(shí)，這臺機器的除濕水量為每天40升。這一評級也是國際標準規定的條件。

　　名義除濕能力：1.4公斤/H27℃60%RH：即當濕度為60%相對濕度，溫度為27℃時(shí)，除濕機的實(shí)際除濕能力為1.4公斤。為什么單位不同？這是國標的規定。

　　冷媒種類(lèi)及填充量：R134a(285克)：這相對簡(jiǎn)單，意味著(zhù)循環(huán)系統需要R134a類(lèi)型的制冷劑285克。這也是汽車(chē)空調最傳統的制冷劑。

　　右側提把手，不隱藏。

　　左側左邊提手被做成隱藏型，但是兩邊都是隱藏型不好嗎？

　　電源線(xiàn)是不可插拔的，事實(shí)上我不太喜歡這樣的，像小米空氣凈化器一樣可插拔不是很好嗎？

　　三根0.75平方毫米的電線(xiàn)就足夠了。

　　10A插頭，通用插座。五六百瓦的設備就足夠了。

　　打開(kāi)儲水抽屜，很輕松就能打開(kāi)容量為5L的儲水抽屜。抽屜上有透明的水柱。

　　儲水罐的內部相對則整的。

　　水箱的左側是一個(gè)紅色泡沫水位塊。

　　看到四個(gè)巨大的滾輪了嗎？點(diǎn)贊。

　　四個(gè)滾輪相當大，20公斤重的設備不需要任何力氣就能移動(dòng)。

　　孩子們可以很容易地推動(dòng)。

　　開(kāi)箱介紹到此就結束了，還有什么問(wèn)題歡迎提問(wèn)必答回復。

　　綜上所述，顏色值好，做工近乎完美，隱藏手柄不完美，電源線(xiàn)不能插或拔不完美，滾輪設計是最后的點(diǎn)睛之筆。儲水盒夠用。

　　本章主要介紹界面的使用。

　　這里有一個(gè)不好的地方，就是沒(méi)有遙控器，也無(wú)法連接到智能網(wǎng)絡(luò )。無(wú)法進(jìn)入我的智能網(wǎng)絡(luò )家庭設備中。機械按鈕可以由智能插頭控制，只有這種點(diǎn)觸摸按鈕不支持網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)。

　　從左側開(kāi)始，依次排列風(fēng)量鍵、溫度設定鍵、模式鍵、定時(shí)兒童鎖鍵、擺動(dòng)空氣鍵和開(kāi)關(guān)鍵。按鍵為觸摸式按鍵。

　　風(fēng)量鍵：觸摸調節風(fēng)量。風(fēng)量分為三檔，其中三檔最大。

　　濕度設定鍵：觸摸以調節要設定的濕度。通常，50-60最好。例如，如果設定了60%的相對濕度，當室內濕度低于59%時(shí)，機器將停止運轉。壓縮機停止運轉。

　　模式鍵：可分別調節手動(dòng)模式、靜音模式和干衣模式。通常，手動(dòng)模式可以調整。靜音模式是風(fēng)速降低，聲音降低，顯示屏也會(huì )變暗。干衣模式是最高風(fēng)速。

　　定時(shí)童鎖：顧名思義，是定時(shí)關(guān)機和兒童誤觸鎖。定時(shí)最多9小時(shí)。

　　擺風(fēng)鍵：類(lèi)似空調擺風(fēng)，可以來(lái)回搖擺和固定扇葉，但需要注意的是搖擺方向不能是水平的。屏幕也會(huì )顯示擺風(fēng)標志。

　　開(kāi)關(guān)鍵：這個(gè)我就不多說(shuō)了。這只是開(kāi)關(guān)的問(wèn)題。

　　讓我們看一段操作視頻吧。

　　注:本測試中涉及的測量工具的測量值可能會(huì )隨工具的變化而變化，僅供值友參考。

　　1.首先，測試出風(fēng)口的溫度和濕度。

　　從圖中可以看出，出口溫度比環(huán)境溫度高約14度，但濕度比環(huán)境溫度低42%相對濕度。除濕效果明顯，也可以暖房，但夏天用就完了。

　　2.接下來(lái)，測試不同模式和不同風(fēng)速下出風(fēng)口的溫度和濕度。

　　手動(dòng)模式，中等風(fēng)速：溫度：39.8攝氏度，濕度：40%RH(上圖中的溫度和濕度有很大差異，可能是監測位置不同，供值友參考)

　　靜音模式，低速風(fēng)速:溫度39.2攝氏度，濕度41.3%相對濕度。

　　干衣模式，高速風(fēng)速：溫度38.9攝氏度，濕度42.8%相對濕度。

　　可以看出，除濕機的溫度和濕度在不同風(fēng)速、不同模式下是相對穩定的。

　　3.風(fēng)速測試

　　手動(dòng)模式下每個(gè)檔位的風(fēng)速如圖所示：

　　一檔風(fēng)速為5.8MPH≈9.3km/h

　　二擋風(fēng)速為6.2MPH≈10km/h

　　三檔風(fēng)速為7.4MPH≈11.9kmh

　　我想這里說(shuō)一下，由于設備的限制，單位只能選擇美規的MPH值，即英里每小時(shí)。1公里/小時(shí)約為0.6214英里/小時(shí)，所以有了上述換算。

　　可以看出，第一和第二風(fēng)速相對接近，而第三檔風(fēng)速已經(jīng)和第一和第二檔拉開(kāi)距離。

　　然而，經(jīng)過(guò)多次測試，發(fā)現出風(fēng)口不均勻。因此，發(fā)現兩側的風(fēng)量大于中間的風(fēng)量，因此測量數據可能有所不同。

　　出風(fēng)口導軌為葉片彎曲型。

　　4.噪音測試

　　沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的測試工具，只能通過(guò)手機軟件來(lái)測試。參考下吧。

　　當測試時(shí)手機離機器大約60厘米，比放在機器上的聲音更接近我們聽(tīng)到的體感噪音。

　　測試顯示噪音水平為63分貝，二檔噪音為62分貝，三檔噪音為57分貝。

　　為什么檔位越高，聲音越??？經(jīng)過(guò)仔細觀(guān)察，發(fā)現一檔有明顯的共振聲。第三檔只是風(fēng)聲了。事實(shí)上，我想表達的是，不管哪個(gè)檔位，噪音都是差不多的。

　　但是40分貝的官方宣傳是怎么回事？讓我來(lái)幫助官方解釋一下，首先，看下圖，這是我們家二樓封閉環(huán)境中的環(huán)境噪音。

　　不難發(fā)現，夏天晚上沒(méi)有打開(kāi)任何設備，環(huán)境噪聲也約為48，這種噪聲來(lái)自知了、汽車(chē)等。因此，官方給出的噪聲應該是實(shí)驗室噪聲，會(huì )略有不同。作為大功率除濕機，放置在房間的幾率非常小。如果放在客廳，無(wú)論哪個(gè)檔位對睡眠都沒(méi)有影響，但如果堅持要擺放房間，靜音模式也不會(huì )影響你的睡眠。

　　5.耗電測試

　　功耗測試也是每個(gè)人都關(guān)心的一點(diǎn)。在這里用一些簡(jiǎn)單的設備做了耗電測試。

　　該測試沒(méi)有進(jìn)行耗電測試，而是進(jìn)行了耗電測試，即測試耗電的瞬時(shí)瓦數。

　　公式：1度電=1000瓦時(shí)。如果你不理解這個(gè)公式，那么很簡(jiǎn)單，以下測試數據越大，消耗的功率就越大。

　　首先，壓縮機不轉測試風(fēng)扇的功耗。

　　發(fā)現3檔的功耗明顯高于1檔和2檔。當然，事實(shí)上可以忽略不計。

　　但仍然很難確定壓縮機開(kāi)啟后的功耗，當壓縮機開(kāi)啟時(shí)，大約需要半個(gè)小時(shí)，功耗才能從大約300瓦穩定在大約520瓦。

　　其實(shí)壓縮機穩定運行后基本就維持在500瓦左右。

　　為了這次大空間里的評測，特地回到父母家進(jìn)行測試。

　　單層空間為80平方米，2.5層，不包括兩間空調房，大約有150平方米。它也滿(mǎn)足了這次大空間除濕機的需求。

　　首先，必須將插頭的電量歸零。然后關(guān)上通向房子外面的所有門(mén)窗，形成一個(gè)封閉的空間。

　　準備繼續戰斗，大臉盆伺候。

　　機器的初始濕度值為81%相對濕度。然而，專(zhuān)用監視器和儀表的濕度都顯示約76%的相對濕度，溫度約為29攝氏度。這說(shuō)明除濕機的濕度有一定誤差，但誤差值很小。

　　七分鐘后，房間里的濕度降至相對濕度78%。監視器和儀表的濕度約為74%相對濕度，溫度已升至30攝氏度。

　　我截取了每個(gè)時(shí)間段濕度、溫度和耗電的變化。大空間除濕速度非常慢。0.78度電可以使該空間的相對濕度降低10%，除濕機的除濕能力還是很顯著(zhù)的。從這里可以看出，除濕機的濕度指示器越來(lái)越靠近測量?jì)x器，令人欣慰。

　　此時(shí)，上樓測得的環(huán)境濕度為66%相對濕度，表明高處的濕度小于低處的濕度。這就是為什么頂部總是比底部干的原因吧。當然，樓上的溫度略高于樓下，這是熱氣密度小了。

　　140分鐘后，耗電為1.2度，濕度為69%相對濕度，溫度接近32度。發(fā)現除濕速度開(kāi)始下降。這可能是因為房間是密封一般，但主要原因是空間太大。

　　五小時(shí)四十五分鐘后，凌晨四點(diǎn)四十四分，下樓去拍照，但是我早起的母親打開(kāi)窗戶(hù)，關(guān)掉了機器，打亂了我的計劃。只能查看積水量。

　　水桶內徑為27厘米，液面高度為16厘米。

　　計算容積得：πr2*h=3.14*0.8*0.8*2.7≈5.42升。耗電表顯示用了5.75小時(shí)，計算公式5.42÷（5.75÷24）得實(shí)際除濕量為22.62L/D。與額定除濕量40L/D還是有所出入。然而，額定除濕能力取決于某些條件，濕度保持在80%相對濕度，溫度保持在30℃。我家的濕度會(huì )隨著(zhù)時(shí)間而變化，事實(shí)上，也沒(méi)有多大差別。

　　雖然大空間試驗存在缺陷，但可以看出除濕機的除濕能力仍然很好。

　　另：我沒(méi)有評測干干衣模式，但干衣模式實(shí)際上是最大功率的除濕模式，相信它的能力也很強。適合在密封的小陽(yáng)臺環(huán)境中烘干衣物。由于我的陽(yáng)臺無(wú)法與房間分開(kāi)，因此不做此評測。

　　本章主要講和空調除濕模式的比較。既然許多朋友問(wèn)了同樣的問(wèn)題，為什么不適用空調除濕？在面前我也簡(jiǎn)要描述了除濕機相對于空調的優(yōu)勢。

　　今天選擇的空調是一樓的1P固定頻率國產(chǎn)品牌空調。選擇它的原因是全家就這臺空調排水管能夠接水。

　　國內固定頻率1P3能耗，冷卻效果實(shí)在是棒極了。

　　我專(zhuān)門(mén)測量了房間，長(cháng)3.8米，寬3.6米，高3.2米。平方?。?3.68平方），但是層高很高的房間。

　　主要是濕度、溫度、時(shí)間、功耗和產(chǎn)水量的比較。

　　1.空調除濕測試

　　第一步將電能表歸零。

　　然后監測房間濕度和溫度。此時(shí)，溫度為31.5攝氏度，濕度約為77%相對濕度。

　　打開(kāi)空調的除濕模式。

　　然后每15分鐘左右監測一次數據。圖片為證。

　　空調耗電量為0.678度。

　　空調排水量為11厘米，不到1L。

　　2.除濕機除濕測試

　　首先，完全打開(kāi)房間的門(mén)窗，使房間的濕度上升到與室外濕度相同的水平。打開(kāi)窗戶(hù)后的半分鐘內，房間的濕度達到了75%左右，為了讓濕度完全進(jìn)入，打開(kāi)門(mén)15分鐘后開(kāi)始評測。

　　濕度計顯示濕度為76.7%相對濕度，米家顯示濕度為75%相對濕度，安詩(shī)曼除濕機顯示濕度為84%。發(fā)現一個(gè)問(wèn)題，當安詩(shī)曼除濕機剛啟動(dòng)機器時(shí)，濕度總是高一點(diǎn)，不知道工程師是不是故意這樣做的。當然，在機器啟動(dòng)前，機器內部的濕度也可能較高。環(huán)境溫度約為29.5℃。同樣電能表歸零，儲水盒沒(méi)有水。

　　開(kāi)始測試了。

　　測試后，發(fā)現測試失敗，因為發(fā)現濕度在開(kāi)始時(shí)下降得非?？?，當濕度下降到大約45時(shí)變得非常慢。這可能是因為第一次除濕后房間的實(shí)際濕度沒(méi)有達到原來(lái)的水平。因為房里有老人，時(shí)間接近8點(diǎn)，所以不能繼續測試，不得不等到第二天再繼續測試。評估報告又要推遲一天。

　　好的，第二天繼續測評。

　　室內濕度75.5%相對濕度，溫度31攝氏度。

　　耗電量0.696度。

　　除濕機的排量為18厘米，約1.5升。

　　3.對比

　　(1)首先，空調比較除濕機的除濕能力，如下圖所示:

　　藍色是空調除濕的房間的濕度，紅色是除濕機除濕時(shí)的房間濕度。

　　顯然，空調除濕的特點(diǎn)是除濕率低，濕度會(huì )來(lái)回波動(dòng)，這可能是由于定頻空調的緣故。

　　然而，從紅線(xiàn)可以明顯看出，除濕機已經(jīng)在最初的15分鐘內將房間內的濕度降低到低于空調的最終除濕能力，這可以說(shuō)是完勝。然而，除濕機還有一個(gè)特點(diǎn)，即當室內濕度降低時(shí)，除濕效率明顯降低，圖中的紅線(xiàn)波形逐漸變慢。

　　(2)然后將空調與除濕機室內的溫度進(jìn)行比較，如下圖所示：

　　同樣，藍色是空調除濕時(shí)房間的溫度變化，紅色是除濕機除濕時(shí)房間的溫度變化。

　　從圖表中可以看出，兩種除濕方式的溫度變化分為兩個(gè)等級，要給空調點(diǎn)個(gè)贊，空調和除濕機的結構可能不同，空調用于降溫除濕，除濕機是加熱除濕。這也導致了令人尷尬的情況，即空調的除濕能力在冬天不夠或者根本沒(méi)用。

　　作為加熱除濕的除濕機，會(huì )使房間的溫度在夏天上升，盡管上漲相對緩慢，但對夏季來(lái)說(shuō)也是比較糟糕。但有一點(diǎn)要說(shuō)的是，當濕度下降時(shí)，室內的身體感覺(jué)非常舒適。

　　這樣說(shuō)吧，33度和45%相對濕度下的身體感覺(jué)和29度和80%相對濕度下的身體感覺(jué)是不一樣的，雖然前者溫度高，后者溫度低，但后者由于濕度高，使人體感覺(jué)更熱，這就是梅雨季皮膚更粘的原因。

　　事實(shí)上，這引出了另一個(gè)關(guān)于空調的問(wèn)題，許多人會(huì )認為定頻空調的制冷能力比變頻空調好，但溫度計測得的溫度是一樣的。原因可能是定頻冷房間的濕度較低，接近40%相對濕度，而變頻濕度可控制在55%相對濕度左右，這也導致較低的體感溫度。不多說(shuō)題外話(huà)了，有機會(huì )再寫(xiě)原創(chuàng )作品。

　　(3)以下是耗電的比較

　　事實(shí)上，空調除濕和除濕機的功耗在相同時(shí)間內是差不多的，但在我的測試中除濕機的功耗稍高。

　　然而，僅在除濕方面，除濕機除濕15分鐘，當功耗為0.12度時(shí)，達到空調除濕能力一個(gè)半小時(shí)，因此空調除濕功耗是除濕機的6倍。

　　(4)水回收的比較

　　其實(shí)這并不能解釋問(wèn)題，因為不可能考慮除濕排水量和空間濕度之間的比較，根據測試經(jīng)驗，應該是比例相同，所以?xún)H供參考。同樣除濕一個(gè)半小時(shí)，空調除濕水量約為0.9L，除濕機除濕水量約為1.5L。顯然，置換除濕機更強，接近2倍。

　　通過(guò)以上測評，做一個(gè)簡(jiǎn)單總結。

　　作為家用大空間除濕機，顏值、做工和品控都體現了一個(gè)大廠(chǎng)的風(fēng)格。

　　設計也很完美了，滾輪確實(shí)給了這臺機器很大的好處，但小問(wèn)題是隱藏的手柄有一些缺陷。

　　快遞和產(chǎn)品包裝也很完美。

　　除濕能力可能比實(shí)際測量中的額定除濕能力稍低，但差異也應該非常小。計算1L的除濕能力和半度電也是一種良心，可以估摸一下是否值得。

　　在工作中，聲音更安靜，也很令人滿(mǎn)意，但是晚上睡覺(jué)需要開(kāi)啟睡眠模式才行。

　　最后但同樣重要的是，官方價(jià)格是2699，京東有贈品。這臺機器這個(gè)價(jià)格可以購買(mǎi)，畢竟是國內良心產(chǎn)品，但是假如能夠做到2000附近，是值得的。

　　以上是本次評估的全部?jì)热?，如果有任何錯誤，請指正，一定虛心接受。

　　最后附上一個(gè)購買(mǎi)鏈接，再次感謝大媽和安詩(shī)曼除濕機。

　　文章來(lái)自什么值得買(mǎi)?？菔癄€的海