誰(shuí)才是梅雨季衣物的“干爽之友”？四款除濕機干衣對比橫評—萬(wàn)維家電網(wǎng)

誰(shuí)才是梅雨季衣物的“干爽之友”？四款除濕機干衣對比橫評—萬(wàn)維家電網(wǎng)

　　一機多用總是好的，花一份錢(qián)，讓產(chǎn)品起到兩種作用，對于消費者而言可以說(shuō)是再合適不過(guò)了。那么除濕機除了可以對房間進(jìn)行除濕之外，能不能用于烘干衣物呢？除濕機真的可以使衣服快速變得更干爽嗎？萬(wàn)維家電網(wǎng)“極限實(shí)驗室”四款熱門(mén)除濕機橫評將繼續展開(kāi)第三項挑戰——干衣速度對比測試。

　　在“四款除濕機對比測試中”，我們選取的四款產(chǎn)品分別為DH20EH、OJ-231E、Henri-plus以及小方物，它們的額定除濕量都為20升/天，售價(jià)都在1000-2000元價(jià)位段，適合37-55㎡的房間使用。

　　干衣速度對比測試中，我們準備了四件相同款式的純棉T恤衫，并測得衣物初始濕度值為5.2%，然后放在濕度＞90%的房間中進(jìn)行真實(shí)生活使用場(chǎng)景模擬測試。在高濕環(huán)境中，究竟是哪款除濕器能夠完美地完成“防潮”的任務(wù)呢？我們首先通過(guò)一段視頻進(jìn)行了解：

　?。c(diǎn)擊圖片看視頻）

　　·測試場(chǎng)地：

　　測試前，“極限實(shí)驗室”測評小組搭建了一個(gè)12㎡的測試空間，放置了六臺加濕器來(lái)模擬比較極限的高濕環(huán)境，通過(guò)測試儀測試，房間內濕度＞90%。

　　·測試流程：自然高濕環(huán)境干衣測試

　　開(kāi)啟除濕機干衣功能之前，我們將純棉T恤衫放在高濕房間中靜置1小時(shí)，純棉T恤衫的濕度大幅度提升。在測試時(shí)，我們將純棉T恤衫掛在除濕機的上方，并依次開(kāi)始除濕機的干衣模式，同樣工作8小時(shí)。

　　·測試結果：

　　通過(guò)8小時(shí)的測試，我們可以看到四款除濕機中，小方物讓衣物的含水率從5.2%降到了2.5%，是表現最好的。其它三款除濕機也都使衣物含水率下降，但沒(méi)有小方物效果那么明顯。

　　·測試流程：T恤快洗干衣測試

　　為了進(jìn)一步了解四款除濕機的干衣能力，我們繼續進(jìn)行了通過(guò)滾筒洗衣機快洗之后的純棉T恤衫干衣測試。首先，我們將四件同款T恤衫放入洗衣機，選擇15分鐘快速模式進(jìn)行洗滌并甩干，將甩干后的衣物掛在除濕機上方。此時(shí)，衣物的含水率均＞20%，隨后同樣將純棉T恤衫掛在除濕機的上方，并開(kāi)啟四款除濕機的干衣模式，工作1小時(shí)。

　　·測試結果：

　　通過(guò)1小時(shí)的干衣測試，我們測得小方物除濕機上方的純棉T恤衫濕度最低，無(wú)論是領(lǐng)口還是袖口，都是0%；的領(lǐng)口含水率雖然是0%，但袖口含水率是10%；的領(lǐng)口含水率為4.7%，袖口含水率為18.1%，表現最差，領(lǐng)、袖口含水率分別為18.2%和18.6%。

　　針對南方回南天、梅雨季等天氣情況，除濕機的干衣功能是非常實(shí)用的，只需要將其置于衣帽間或衣物之下，就可以快速讓衣物干爽。小方物之所以在能在干衣測試中勝出，得益于它擁有魔方雙形態(tài)和拉伸結構設計，在一“提”一“轉”間，不僅使其擁有了12L超大容量水箱，解決傳統除濕機容量不足、頻繁倒水的難題，更使其上方能夠設計出三面進(jìn)風(fēng)加頂出風(fēng)的設計，這樣可以增加潮濕空氣吸入率及優(yōu)化了大傾角軸流風(fēng)道，形成大寬域錐角110°送風(fēng)和氣流大循環(huán)，打破了普通除濕機因單面進(jìn)風(fēng)而導致除濕不足的情況，除濕更廣更高效。與此同時(shí)，小方物除濕機還支持負離子功能，在干衣的同時(shí)更保持櫥柜清新干爽無(wú)異味。